MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130069518 · doi:10.15252/emmm.202013807

The tumor cell‐derived matrix of lobular breast cancer: a new vulnerability

2021· letter· en· W3130069518 sur OpenAlexafffund
Katelyn J. Kozma, Susan J. Done, Sean E. Egan

Notice bibliographique

RevueEMBO Molecular Medicine · 2021
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLibrary scienceVulnerability (computing)MedicineFamily medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Invasive lobular carcinoma (ILC) of the breast is a very common disease. Despite its prevalence, these tumors are relatively understudied. One reason for this is a relative lack of models for ILC. This challenge was addressed by Brisken and colleagues through development of an intraductal injection‐based xenograft system for the study of ERα + breast cancers, including both ILC and more common invasive ductal carcinoma (IDC; Sflomos et al , 2016). In this issue of EMBO Molecular Medicine, the same group have applied intraductal injection‐based xenografts to identify novel tumor cell‐specific transcriptional signatures in ILC (Sflomos et al , 2021). In doing so they found overexpression of lysyl oxidase‐like 1 (LOXL1) to be both responsible for the frequently seen stiff collagen‐rich extracellular matrix of lobular breast cancer and essential for their robust growth and metastatic dissemination in vivo , thereby identifying a novel therapeutic target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO Molecular MedicineMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207