Vestibular Function Evaluation in Endemic Diseases Combat Agents
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Simultaneous exposure to certain chemical agents and noise may cause synergistic, additive or potentiating effects on the auditory and vestibular system. However, there is still a lack of studies investigating simultaneous exposure to pesticides and noise in the vestibular system. Purpose: To analyze the findings of the vestibular evaluation of endemic diseases combat agents when simultaneously exposed to pesticides and noise. Method: Thirty-three male pesticide-exposed and noise-fighting endemic diseases combat agents participated in the study. The age range was 48 to 67 years (mean = 56 years). All participants underwent vestibular examinations, such as positional nystagmus research, spontaneous nystagmus with open and closed eyes, semi-spontaneous nystagmus, optokinetic nystagmus, pendular screening, per rotatory, caloric tests and tonal audiometry. Data were analyzed by descriptive statistics. Results: Altered exams were presented in 36.4% of the cases. There was no statistically significant relationship between pesticide handling time and test results (p = 0.2825). The results of pure tone audiometry correlated significantly (p = 0.0494) with the vestibular exams, as participants who presented with worse hearing thresholds at the frequency of 4000 Hz in the right ear also presented altered results in the vestibular exam. Conclusion: The present study concluded that more than 1/3 of the studied population presented with vestibular dysfunction, which was related to anterior and posterior labyrinth alteration (Cochlear-Vestibular Syndrome). No central vestibular alteration was noted in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».