Fine mapping of a thrips resistance QTL in Capsicum and the role of diterpene glycosides in the underlying mechanism
Notice bibliographique
Résumé
KEY MESSAGE: A major thrips resistance QTL in Capsicum was fine-mapped to a region of 0.4 Mbp, and a multidisciplinary approach has been used to study putative underlying mechanisms. Resistance to thrips is an important trait for pepper growers. These insects can cause extensive damage to fruits, flowers and leaves on field and greenhouse grown plants worldwide. Two independent studies in Capsicum identified diterpene glycosides as metabolites that are correlated with thrips resistance. In this study, we fine-mapped a previously defined thrips resistance QTL on chromosome 6, to a region of 0.4 Mbp harbouring 15 genes. Two of these 15 candidate genes showed differences in gene expression upon thrips induction, when comparing plants carrying the resistance allele in homozygous state to plants with the susceptibility allele in homozygous state for the QTL region. Three genes, including the two genes that showed difference in gene expression, contained a SNP that was predicted to lead to changes in protein structure. Therefore, these three genes, i.e. an acid phosphatase 1 (APS1), an organic cation/carnitine transporter 7 (OCT7) and an uncharacterized locus LOC107874801, are the most likely candidates for playing a role in thrips resistance and are a first step in elucidating the genetic basis of thrips resistance in Capsicum. In addition, we show that the diterpene glycoside profiles did not differ between plants with the resistance and susceptibility allele for the chromosome 6 QTL, suggesting that these compounds do not play a role in the resistance conferred by the genes located in the major thrips resistance QTL studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».