The Benign American Exceptionalism of Copland’s <i>Fanfare for the Common Man</i>
Notice bibliographique
Résumé
A pounding on the bass drum and a crash on the tam-tam. An upward rising triad in the trumpets. Then, a straightforwardly arpeggiaic, yet metrically irregular and emotionally rousing fanfare-like melody. A gradual accumulation of instrumental forces, harmonizing the melody over an ever-increasing range, ending with an unexpected cadence in a bright but distant key. These are the musical features of Aaron Copland’s brief yet utterly iconic Fanfare for the Common Man (1942), a work written for wartime uplift that has become a musical symbol of Americanism. Despite containing no overt musical or titular reference to the United States, the Fanfare is today a mainstay of nationalist celebration. On July 4, 2018, for example, it was heard at Independence Day concerts in locales as diverse as Houston, Miami, Batesville (Indiana), Reading (Pennsylvania), San Francisco, Green Bay, Pittsburgh, and Wichita Falls. American TV sports broadcasts use it frequently to rouse their audiences. Its stately, patriotic feel ennobles the funerals of prominent Americans. In the soundtracks of movies, advertisements, and TV series, meanwhile, its easily recognizable musical features have functioned for decades as a musical signifier of the United States and everything it stands for.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».