Healthy is the New Thin: The Discursive Production of Womenâ s Healthy Living Media
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores how food and fitness discourses are produced in the contemporary healthy-living mediascape for women. This is done through a content and discourse analysis of 640 blog posts from six foundational healthy living blogs and 230 articles from two high-circulation health and fitness magazines. In the first of three papers, I compare how food is framed in the magazines and blogs. I find that healthy-living magazines frame food as pathogenic, disease-promoting and dangerous in relation to body composition. In contrast, healthy living blog posts present food as a relatively “salutogenic” (Antonovsky 1996) force that promotes health and wellness. I argue that healthy living blog prosumers (who both produce and consume social media) are able to broaden the range of public health discourses, albeit without critiquing the moralization of health or thinness as an overarching goal. In the second paper, I use the analytical tool of biopedagogy to understand what bloggers are teaching readers about how to manage their bodies. I argue that, in order to generate the authority to disseminate health information bloggers, laypeople who are not health professionals must produce health media that includes a distinct knowledge base and evidence to support their recommendations. I offer the concept “blogspert” to describe the way in which bloggers’ authority to disseminate biopedagogy is produced through anecdotal evidence of successfully and intentionally cultivating bodily knowledge towards losing or managing weight. In the third paper, I study the construction of authenticity, a highly-valued trait in contemporary culture. I find that an authentic healthy persona is produced on healthy living blogs through “calibration” (Cairns and Johnston 2015) — a gendered self-presentation process whereby women continually work to position themselves away from pathologized extremes of feminine excess (e.g., obsessiveness perfectionism) and apathy (e.g., laziness, insufficient self-monitoring). Overall, in this dissertation I make the following conclusion: while healthy living bloggers remain compelled to navigate a broader context in which they are required to demonstrate self-regulation, they steer clear of restrictive and punitive discourses through presenting alternative logics of healthy living that reflect and reproduce the neoliberal fetishization of the individual and individual experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,030 |
| Communication savante | 0,014 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».