MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3130115606 · doi:10.1115/imece2020-24296

Nonlinear Dynamics of Human Aortas for Viscoelastic Mechanical Characterization

2020· article· en· W3130115606 sur OpenAlexaff
Marco Amabili, Prabakaran Balasubramanian, Isabella Bozzo, Ivan D. Breslavsky, Giovanni Ferrari, Giulio Franchini

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscoelasticityPulsatile flowMaterials scienceStiffnessBiomedical engineeringBiomechanicsDissipationBlood flowPulse (music)Work (physics)Composite materialCardiologyMedicineAnatomyMechanical engineeringPhysicsVoltageEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The results of this work present eleven human thoracic aortas tested on a mock circulatory loop (MCL) that was developed to simulate physiological pulsatile flow conditions. Results showed cyclic axisymmetric diameter changes, which were compatible with in-vivo cyclic diameter changes at resting heart rate. The dynamic stiffness increased with age, but the cyclic axisymmetric diameter variation decreased with age when at a resting pulse rate. The energy dissipation was also noted to decrease with increased age. The synergistic effects of the fluid-structure interaction and the viscoelasticity led to larger damping at higher pulse rates. The projected outcome of this work is creating innovative biomaterials that better reproduce the aortic dynamic behavior. The findings complement expanding avenues in advanced materials, with the aim of creating improved and mechanically compatible cardiovascular devices, like grafts and stents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAortic Disease and Treatment Approaches→Travaux en français237 207→