Urbanization correlates with altered growth and reduced survival of a small‐bodied, imperilled freshwater fish
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Life‐history and other vital rate information is important for effective species conservation by informing demographic trends and aspects of population viability. However, species‐specific information is lacking for many small‐bodied freshwater fishes, which can make it difficult to relate demographic trends to threats or recovery actions. Silver Shiner ( Notropis photogenis ), a small‐bodied species listed as Threatened under Canada's Species at Risk Act , lacks well‐informed age and vital rate information. We aged 254 Silver Shiner using opercular and otolith structures and determined that Silver Shiner is short‐lived, with a probable maximum age of 4. Three years of field collections (2017–2019) were used to parameterize growth models and to estimate adult (age 1–3+) mortality rates. Silver Shiner captured in urban reaches exhibited altered growth and higher mortality compared to non‐urban reaches, indicating that urbanization may have demographic impacts on the species. Results highlight the importance of detailed age and vital rate information for assessing threats and informing effective conservation approaches for imperilled fishes. Furthermore, the potential negative impact of urbanization on the growth and survival of this species highlights the urgency of better understanding the influence of urbanization on small‐bodied freshwater fishes in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».