MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130217435 · doi:10.1016/j.prevetmed.2021.105297

Estimation of the value of Johne’s disease (paratuberculosis) control to Canadian dairy producers

2021· article· en· W3130217435 sur OpenAlexafffundabout
Philip Rasmussen, Herman W. Barkema, Eugene Beaulieu, Steve Mason, David C. Hall

Notice bibliographique

RevuePreventive Veterinary Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGenome PrairieGenome British ColumbiaGenome Canada
Mots-clésParatuberculosisHerdCullingAgricultural scienceDairy cattleEstimationAnimal scienceVeterinary medicineBusinessBiologyMedicineEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Johne's disease (JD), or paratuberculosis, is an infectious disorder primarily associated with cattle and sheep and resulting in significant economic losses for dairy producers. The dairy cattle herd-level prevalence in Canada has recently been estimated to be greater than 40%, but the willingness to pay for JD control practices such as testing-and-culling and vaccination among Canadian dairy producers is unknown. This study used confidential cost-of-production data from the Canadian Dairy Commission to develop a Canadian dairy production model incorporating feed, land, labor, and machinery. A second dataset from a nationally distributed questionnaire (closed in March 2020) was used to estimate individual dairy producer valuations of the reduced per-cow cost of milk production that would result from JD control. This is a novel application of compensating variation and equivalent variation (CV and EV), with dairy producers framed as consumers of production inputs and milk output as a proxy for utility. Assuming a within-herd prevalence of 12.5% and a 50% reduction of that prevalence over 10 years, it was estimated JD control has an annual value of CA$28 per cow for the average Canadian dairy producer. Within-herd prevalence, the effectiveness of control at reducing within-herd prevalence, and the time required to achieve that reduction were identified as important factors. With the same assumption of 12.5% within-herd prevalence but with 100% reductions in that prevalence, estimated values ranged from over CA$55 to over CA$90 per cow per year depending on the timeframe of the control program. When assuming a 10-year period required to achieve control, the estimated values exceeded CA$90 per cow per year in various scenarios for herds with higher within-herd prevalence (greater than 20%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Veterinary MedicineMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207