MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130233450 · doi:10.1016/j.nicl.2021.102587

Disruption of brainstem monoaminergic fibre tracts in multiple sclerosis as a putative mechanism for cognitive fatigue: a fixel-based analysis

2021· article· en· W3130233450 sur OpenAlexaff
Tiziana Carandini, Matteo Mancini, Iulia Bogdan, Charlotte L. Rae, Andrew W. Barritt, Arjun Sethi, Neil A. Harrison, Waqar Rashid, Elio Scarpini, Daniela Galimberti, Marco Bozzali, Mara Cercignani

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésMonoaminergicLocus coeruleusBrainstemNeuroscienceVentral tegmental areaWhite matterPrefrontal cortexDiffusion MRIDopaminergicSerotonergicPsychologyAnatomyBiologyDopamineMedicineCentral nervous systemInternal medicineSerotoninCognitionMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In multiple sclerosis (MS), monoaminergic systems are altered as a result of both inflammation-dependent reduced synthesis and direct structural damage. Aberrant monoaminergic neurotransmission is increasingly considered a major contributor to fatigue pathophysiology. In this study, we aimed to compare the integrity of the monoaminergic white matter fibre tracts projecting from brainstem nuclei in a group of patients with MS (n = 68) and healthy controls (n = 34), and to investigate its association with fatigue. Fibre tracts integrity was assessed with the novel fixel-based analysis that simultaneously estimates axonal density, by means of 'fibre density', and white matter atrophy, by means of fibre 'cross section'. We focused on ventral tegmental area, locus coeruleus, and raphe nuclei as the main source of dopaminergic, noradrenergic, and serotoninergic fibres within the brainstem, respectively. Fourteen tracts of interest projecting from these brainstem nuclei were reconstructed using diffusion tractography, and compared by means of the product of fibre-density and cross-section (FDC). Finally, correlations of monoaminergic axonal damage with the modified fatigue impact scale scores were evaluated in MS. Fixel-based analysis revealed significant axonal damage - as measured by FDC reduction - within selective monoaminergic fibre-tracts projecting from brainstem nuclei in MS patients, in comparison to healthy controls; particularly within the dopaminergic-mesolimbic pathway, the noradrenergic-projections to prefrontal cortex, and serotoninergic-projections to cerebellum. Moreover, we observed significant correlations between severity of cognitive fatigue and axonal damage within the mesocorticolimbic tracts projecting from ventral tegmental area, as well as within the locus coeruleus projections to prefrontal cortex, suggesting a potential contribution of dopaminergic and noradrenergic pathways to central fatigue in MS. Our findings support the hypothesis that axonal damage along monoaminergic pathways contributes to the reduction/dysfunction of monoamines in MS and add new information on the mechanisms by which monoaminergic systems contribute to MS pathogenesis and fatigue. This supports the need for further research into monoamines as therapeutic targets aiming to combat and alleviate fatigue in MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,326
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207