Petroleum distribution in the Montney hybrid play: Source, carrier bed, and structural controls
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main controls on petroleum accumulations in sedimentary basins include source-rock distribution, thermal maturity, migration pathways, and structural and stratigraphic traps. Whereas shale plays and conventional reservoirs are end members governed by contrasted geological processes, unconventional hybrid systems represent a continuum between them and share common characteristics with both. The Montney Formation provides a well-documented example of such a play, in which petroleum distribution is controlled by a combination of downdip increase of thermal maturity, fluid migration influenced by lateral and vertical permeability variations, and pressure compartmentalization. In this paper, we integrate publicly available data from thousands of wells within a well-defined stratigraphic framework to illustrate these regional and local controls on petroleum distribution in the Montney hybrid play. We demonstrate that produced gas compositional mapping is a powerful tool that complements comparatively sparse data from core- or cuttings-based organic geochemistry and petrography methods to provide an unparalleled level of detail of petroleum distribution at various scales. Coupling this compositional mapping with reservoir pressure data and published faults reveals a strong control of the structural framework on petroleum migration routes. The main targets of horizontal drilling in the Montney play are carrier beds that were charged by updip migrating petroleum and experienced further thermal maturation during the burial history. The relative contribution of different source rocks to this petroleum system remains speculative, and further investigation is needed to solve this conundrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».