Serotonin 2A Receptor (5-HT<sub>2A</sub>R) Activation by 25H-NBOMe Positional Isomers: <i>In Vitro</i> Functional Evaluation and Molecular Docking
Notice bibliographique
Résumé
Serotonergic psychedelics are defined as compounds having serotonin 2A receptor (5-HT2AR) activation as an important pharmacological mechanism. These compounds include the phenylalkylamine class, containing substances with e.g. 2C-X structures (phenethylamines) or their N-methoxybenzyl analogues (NBOMes). Besides their abuse potential, psychedelics are increasingly recognized for having therapeutic benefits. However, many psychedelics remain incompletely characterized, even concerning their structure–activity relationships. Here, five positional isomers of 25H-NBOMe, with two methoxy groups on the different positions of the phenyl ring of the phenethylamine moiety, were subjected to split-nanoluciferase assays assessing the in vitro recruitment of cytosolic proteins to the 5-HT2AR. Furthermore, molecular docking at the 5-HT2AR allowed estimation of which residues interact with the specific isomers’ methoxy groups. Although the optimal substitution pattern of N-unsubstituted phenylalkylamines has been extensively studied, this is the first comparative evaluation of the functional effects of the positioning of the methoxy groups in the phenethylamine moiety of NBOMes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».