MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3130380687 · doi:10.11575/prism/38647

I do not have stigma towards people with ADHD (but I do think they’re lazy): Using education and experience to reduce negative attitudes towards ADHD

2021· dissertation· en· W3130380687 sur OpenAlexfundno aff
Laura Flanigan

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésStigma (botany)PsychologyAttention deficit hyperactivity disorderDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current project examined the explicit, implicit, and social distance attitudes towards people with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) and the effect of education- or contact-based anti-stigma video on attitudes towards ADHD. In Study 1, 294 undergraduate students completed measures of explicit, implicit, and social distance attitudes towards ADHD. Results indicated significantly more negative explicit, implicit, and social distance attitudes towards people with ADHD compared to a comparison target of Asthma, and complex relationships between these variables. In Study 2, 299 undergraduate students were randomly assigned to watch a control, education, or contact video with a male or female actor with lived experience of ADHD. They then completed the same measures as in Study 1. Results indicated that negative explicit attitudes towards people with ADHD relative to Asthma were significantly lower after the education, and not contact, video. The intervention did not significantly affect the responses on the implicit or social distance measures. Additionally, only the male, and not the female, education video resulted in lower explicit scores. The results of the current project suggest that while there are negative attitudes towards people with ADHD, they can be improved with a short, video-based intervention. This project has significant implications for university students and their education about and treatment of people with ADHD. It also has significant implications for the development and utilization of anti-stigma interventions not only towards people with ADHD, but for mental illness as a whole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Même sujetAttention Deficit Hyperactivity Disorder→Travaux en français237 207→