MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3130396935 · doi:10.1093/mnras/stab393

A systematic survey for <i>z</i>&amp;lt; 0.04 CLAGNs

2021· article· en· W3130396935 sur OpenAlexfundno aff
Madhooshi R. Senarath, M. J. I. Brown, M. E. Cluver, T. H. Jarrett, Christian Wolf, Nicholas P. Ross, J. R. Lucey, Vaishali Parkash, Wei Jeat Hon

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryYork UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceUniversity of Colorado BoulderLawrence Berkeley National LaboratoryMonash UniversityJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityQueen's UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of WashingtonCurtin University of TechnologyUniversity of OxfordAustralian National Data ServiceDurham UniversityGordon and Betty Moore FoundationAustralian GovernmentUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteAustralian National UniversityUniversity of PortsmouthUniversity of UtahNew Mexico State UniversityNational Cancer InstituteAustralian Astronomical Optics-MacquarieAstronomy Australia LimitedScience Mission DirectorateNational Computational InfrastructureLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Mellon UniversityPlanetary Science DivisionCarnegie Institution of WashingtonOhio State UniversityVanderbilt UniversitySmithsonian InstitutionYale UniversityU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationSwinburne University of TechnologyQueen's University BelfastNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsDeclinationSkyAstrophysicsPhotometry (optics)Active galactic nucleusFlux (metallurgy)Spectral lineTelescopeAstronomyRight ascensionGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have conducted a systematic survey for z < 0.04 active Galactic nuclei (AGNs) that may have changed spectral class over the past decade. We use SkyMapper, Pan-STARRS and the Véron-Cetty & Véron catalogue to search the entire sky for these ‘changing-look’ AGNs (CLAGNs) using a variety of selection methods, where Pan-STARRS has a coverage of 3$\pi$ steradians (sky north of Declination −30○) and SkyMapper has coverage of ∼21000 $~\rm {deg^2}$ (sky south of Declination 0○). We use small aperture photometry to measure how colour and flux have changed over time, where a change may indicate a change in spectral type. Optical colour and flux are used as a proxy for changing Hα equivalent width, while WISE 3.4 μm flux is used to look for changes in the hot dust component. We have identified four AGNs with varying spectra selected using our optical colour selection method. Three AGNs were confirmed from recent observations with WiFeS on the 2.3 m telescope at Siding Spring and the other was identified from archival spectra alone. From this, we identify two new CLAGNs; NGC 1346 and 2MASX J20075129–1108346. We also recover Mrk 915 and Mrk 609, which are known to have varying spectra in the literature, but they do not meet our specific criteria for CLAGNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→