MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130427961 · doi:10.1161/strokeaha.120.032905

Brain Glucose Metabolism in Cerebral Amyloid Angiopathy

2021· article· en· W3130427961 sur OpenAlexaboutno aff
Sébastien Bergeret, Mathieu Queneau, M. Rodallec, Brigitte Landeau, Gaël Chételat, Young T. Hong, Julien Dumurgier, Jacques Hugon, Claire Paquet, Karim Farid, Jean‐Claude Baron

Notice bibliographique

RevueStroke · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePositron emission tomographyCerebral amyloid angiopathyStandardized uptake valueMagnetic resonance imagingNeuroimagingNuclear medicineNeurologyPathologyStroke (engine)DementiaRadiologyPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: The in vivo diagnosis of cerebral amyloid angiopathy (CAA) is currently based on the Boston criteria, which largely rely on hemorrhagic features on brain magnetic resonance imaging. Adding to these criteria 18 F-fluoro-deoxy-D-glucose (FDG) positron emission tomography, a widely available imaging modality, might improve their accuracy. Here we tested the hypothesis that FDG uptake is reduced in posterior cortical areas, particularly the primary occipital cortex, which pathologically bear the brunt of vascular Aβ deposition. Methods: From a large memory clinic database, we retrospectively included all patients in whom both brain magnetic resonance imaging and FDG positron emission tomography had been obtained as part of routine clinical care and who fulfilled the Boston criteria for probable CAA. None had a history of symptomatic intracerebral hemorrhage. FDG data processing involved (1) spatial normalization to the Montreal Neurology Institute/International Consortium for Brain Mapping 152 space and (2) generation of standardized FDG uptake (relative standardized uptake value; relative to the pons). The relative standardized uptake value data obtained in 13 regions of interest sampling key cortical areas and the cerebellum were compared between the CAA and age-matched control groups using 2 separate healthy subject databases and image-processing pipelines. The presence of significant hypometabolism (2-tailed P <0.05) was assessed for the bilaterally averaged regions-of-interest relative standardized uptake values. Results: Fourteen patients fulfilling the Boston criteria for probable CAA (≥2 exclusively lobar microbleeds) were identified. Significant hypometabolism ( P range, 0.047 to <0.0001) consistently affected the posterior cortical areas, including the superior and inferior parietal, primary visual, lateral occipital, lateral temporal, precuneus, and posterior cingulate regions of interest. The anterior cortical areas were marginally or not significantly hypometabolic, and the cerebellum was spared. Conclusions: Supporting our hypothesis, significant glucose hypometabolism predominantly affected posterior cortical regions, including the visual cortex. These findings from a small sample may have diagnostic implications but require replication in larger prospective studies. In addition, whether they generalize to CAA-related symptomatic intracerebral hemorrhage warrants specific studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207