DNA-Encoded Multivalent Display of Protein Tetramers on Phage: Synthesis and <i>In Vivo</i> Aplications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phage display links phenotype of displayed polypeptides with DNA sequence in phage genome and offers a universal method for discovery of proteins with novel properties. Injection of phage-displayed libraries in living organisms further provides a unique and powerful approach to optimize biochemical, pharmacological and biological properties of the displayed peptides, antibodies and other proteins in vivo . However, over 60% of the proteome is comprised of multi-domain proteins, and display of large multi-subunit proteins on phages remains a challenge. Majority of protein display systems are based on monovalent phagemid constructs but methods for robust display of multiple copies of large proteins are scarce. Here, we describe a DNA-encoded display of a ∼200 kDa tetrameric protein tetrameric L-asparaginase on M13 phage produced by ligation of SpyCatcher-Asparaginase fusion (ScA) to prospectively barcoded phage clones displaying SpyTag peptide. Starting from the SpyTag display on p3 minor coat protein or p8 major coat protein yielded constructs with five copies of ScA displayed on p3 (ScA 5 -phage) and 50 copies of ScA on p8 protein (ScA 50 -phage). ScA remained active after conjugation. It could be easily produced directly from lysates of bacteria that express ScA. Display constructs of different valency can be injected into mice and analyzed by deep-sequencing of the DNA barcodes associated phage clones. In these multiplexed studies, we observed a density-dependent clearance rate in vivo . A known clearance mechanism of L-asparaginase is endocytosis by phagocytic cells. Our observations, thus, link the increase in density of the displayed protein with the increased rate of the endocytosis by cells in vivo . In conclusion, we demonstrate that a multivalent display of L-asparaginase on phage could be used to study the circulation life of this protein in vivo and such approach opens the possibility to use DNA sequencing to investigate multiplexed libraries of other multi-subunit proteins in vivo . Abstract Graphic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».