Ascorbic acid modulation by ABI4 transcriptional repression of VTC2 in the salt tolerance of Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Abscisic acid (ABA) plays an important role in plant abiotic stress responses, and ABA INSENSITIVE 4 (ABI4) is a pivotal transcription factor in the ABA signaling pathway. In Arabidopsis, ABI4 negatively regulates salt tolerance; however, the mechanism through which ABI4 regulates plant salt tolerance is poorly understood. Our previous study showed that ABI4 directly binds to the promoter of the VITAMIN C DEFECTIVE 2 (VTC2) gene, inhibiting the transcription of VTC2 and ascorbic acid (AsA) biosynthesis. RESULTS: In the present study, we found that treatment with exogenous AsA could alleviate salt stress sensitivity of ABI4-overexpressing transgenic plants. The decreased AsA content and increased reactive oxygen species (ROS) levels in ABI4-overexpressing seedlings under salt treatment indicated that AsA-promoted ROS scavenging was related to ABI4-mediated salt tolerance. Gene expression analysis showed that ABI4 was induced at the early stage of salt stress, giving rise to reduced VTC2 expression. Accordingly, the abundance of the VTC2 protein decreased under the same salt stress conditions, and was absent in the ABI4 loss-of-function mutants, suggesting that the transcriptional inhibition of ABI4 on VTC2 resulted in the attenuation of VTC2 function. In addition, other encoding genes in the AsA biosynthesis and recycling pathways showed different responses to salt stress, demonstrating that AsA homeostasis is complicated under salinity stress. CONCLUSIONS: This study elucidates the negative modulation of ABI4 in salt stress tolerance through the regulation of AsA biosynthesis and ROS accumulation in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».