MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3130510921 · doi:10.1371/journal.pone.0247073

Oral health practices and oral hygiene status as indicators of suicidal ideation among adolescents in Southwest Nigeria

2021· article· en· W3130510921 sur OpenAlexaff
Morẹ́nikẹ́ Oluwátóyìn Foláyan, Maha El Tantawi, Olakunle Oginni, Elizabeth Obhioneh Oziegbe, Boladale Mapayi, Olaniyi Arowolo, Abiola Adeniyi, Nadia A. Sam‐Agudu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationOral hygieneLogistic regressionSocioeconomic statusMedicineTooth brushingHygieneDemographyEnvironmental healthPoison controlSuicide preventionDentistryPopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Oral health is a less-recognized correlate of overall and mental wellbeing. This study aimed to assess the relationship between suicidal behavior (ideation and attempt) and oral health practices and status, and to determine the effect of sex on these associations among Nigerian adolescents. METHODS: Household survey data were collected from 10 to 19-year-old adolescents in southwestern Nigeria. Dependent variables were daily tooth brushing, daily consumption of refined carbohydrates between meals, and oral hygiene status (measured by plaque index). The independent variable was lifetime suicidal ideation/attempt, dichotomized into 'yes' and 'never'. 'Daily tooth brushing' and 'daily consumption of refined carbohydrates between meals' were included in two separate logistic regression models, and 'oral hygiene status' was included in a linear regression model. The models were adjusted for sex, age, and socioeconomic status. The linear regression model was also adjusted for frequency of daily tooth-brushing and of consumption of refined carbohydrates between meals. Interactions between sex and suicidal ideation/suicide attempt in association with dependent variables were assessed. Significance was set at 5%. RESULTS: We recruited 1,472 participants with mean age (standard deviation) of 14.6 (2.6) years. The mean plaque index was 0.84 (0.56), and 66 (4.5%) adolescents reported ever having suicidal ideation/attempt. Suicidal ideation/attempt was associated with significantly lower likelihood of tooth brushing (OR = 0.48, 95% CI: 0.26, 0.91), higher likelihood of consuming refined carbohydrates between meals (OR = 2.30, 95% CI: 1.29, 4.10), and having poor oral hygiene (B = 0.18, 95% CI: 0.05, 0.32). Among males, suicidal ideation/attempt was associated with less likelihood of eating refined carbohydrates between meals (OR = 0.96, 95% CI: 0.35, 2.61). Conversely, it was associated with a significantly higher likelihood of this outcome (OR = 4.85, 95% CI: 2.23, 10.55) among females. CONCLUSION: The study findings suggest that poor tooth brushing habits and poor oral hygiene are indicators for risk of suicidal behavior for adolescents in Nigeria, while high sugar consumption may be an additional risk factor for adolescent females. These findings support the role of dental practitioners as members of healthcare teams responsible for screening, identifying and referring patients at risk for suicidal ideation/attempt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetSuicide and Self-Harm Studies→Travaux en français237 207→