MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130661893 · doi:10.3389/fsufs.2021.640171

Root Tonics and Resilience: Building Strength, Health, and Heritage in Jamaica

2021· article· en· W3130661893 sur OpenAlexaboutno aff
Ina Vandebroek, David Picking, Jessica Tretina, Jason West, Michael Grizzle, Denton Sweil, Ucal Green, Devon Lindsay

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sustainable Food Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCassava research and cyanide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Geographic Society
Mots-clésHospitalitySubsistence agricultureSociologyRoot (linguistics)GeographyTourismAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jamaican root tonics are fermented beverages made with the roots, bark, vines (and dried leaves) of several plant species, many of which are wild-harvested in forest areas of this Caribbean island. These tonics are popular across Jamaica, and also appreciated among the Jamaican diaspora in the United States, Canada, and the United Kingdom. Although plants are the focal point of the ethnobotany of root tonics, interviews with 99 knowledgeable Jamaicans across five parishes of the island, with the goal of documenting their knowledge, perceptions, beliefs, and oral histories, showed that studying these tonics solely from a natural sciences perspective would serve as an injustice to the important sociocultural dimensions and symbolism that surround their use. Jamaican explanations about root tonics are filled with metaphorical expressions about the reciprocity between the qualities of “nature” and the strength of the human body. Furthermore, testimonies about the perceived cultural origins, and reasons for using root tonics, provided valuable insights into the extent of human hardship endured historically during slavery, and the continued struggle experienced by many Jamaicans living a subsistence lifestyle today. On the other hand, the popularity of root tonics is also indicative of the resilience of hard-working Jamaicans, and their quest for bodily and mental strength and health in dealing with socioeconomic and other societal challenges. Half of all study participants considered Rastafari the present-day knowledge holders of Jamaican root tonics. Even though these tonics represent a powerful informal symbol of Jamaican biocultural heritage, they lack official recognition and development for the benefit of local producers and vendors. We therefore used a sustainable development conceptual framework consisting of social, cultural, economic, and ecological pillars, to design a road map for a cottage industry for these artisanal producers. The four steps of this road map (growing production, growing alliances, transitioning into the formal economy, and safeguarding ecological sustainability) provide a starting point for future research and applied projects to promote this biocultural heritage product prepared with Neglected and Underutilized Species (NUS) of plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Sustainable Food SystemsMême sujetCassava research and cyanideTravaux en français237 207