Life chances after surgery of congenital heart disease: A case-control-study of inter- and intragenerational social mobility over 15 years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients of congenital heart disease surgery have good prospects for reaching old age. Against the backdrop of increasing life expectancies, the question of how well such patients are mastering daily routines and their working life emerges. In our study, the educational and occupational performance of patients over 15 years was examined. METHODS: Intergenerational social mobility (changes in social positions from the parental generation to the generation of children) was examined in terms of education, and intragenerational social mobility (changes in positions within the same generation, i.e., in individuals over their life courses) was examined in terms of occupational positions. Comparisons were made between patients and a control group drawn from the German Socio-Economic Panel (SOEP). Controls were drawn from respondents who participated in the 2004 and 2018 SOEP surveys. RESULTS: The data were from 244 out of 360 patients (68%) with complete social data from the first survey (2003-2004) and who were included in the follow-up (2017-2019), and 238 controls were drawn from the SOEP. At the time of the second survey, subjects' ages ranged from 28 to 59 years of age (M = 40.1 years). Intergenerational educational mobility did not differ between cases and controls. For intragenerational social mobility, downward changes were more frequent among controls. This latter finding may be explained by patients retiring earlier than the general population. Retirement rates increased over time, particularly among patients with severe congenital malformations. Unemployment rates were also higher among patients. CONCLUSIONS: Taken together, although a considerable proportion of patients with congenital heart disease retired prematurely or never entered the labour force, their educational and occupational careers proceeded more favourably than expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».