Carbon isotope and sequence stratigraphy of the upper Isachsen Formation on Axel Heiberg Island (Nunavut, Canada): High Arctic expression of oceanic anoxic event 1a in a deltaic environment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Early Cretaceous oceanic anoxic event (OAE) 1a documents a major perturbation of the global carbon cycle with severe consequences for the ocean-climate-biosphere system. While numerous studies over the past decades have provided a relatively detailed picture of the environmental repercussions of OAE 1a at low and mid-latitudes, studies from high latitudes, in particular the High Arctic, are limited. In this study, we present a high-resolution carbon isotopic and sequence stratigraphic framework for the lower to lower upper Aptian interval of the Isachsen Formation of the High Arctic Sverdrup Basin (Canada). These data enable us to precisely locate the stratigraphic position of OAE 1a in a deltaic sedimentary environment. The carbon isotope record allows, for the first time, identification of the different carbon isotope segments (CISs) of OAE 1a in the Sverdrup Basin and thereby correlation of the High Arctic record with sections from lower latitudes. Based on this improved chemostratigraphy, we revise the age of upper Paterson Island, Rondon, and Walker Island Members, important regional lithostratigraphic marker units. Whole-rock geochemical data record two episodes of marine incursion into the Sverdrup Basin during OAE 1a (CISs Ap3 and Ap6), which are interpreted as regional maximum flooding surfaces. This information is used in conjunction with detailed sedimentological logs and geochemical grain-size proxies to refine the sequence stratigraphic framework for the upper Isachsen Formation. We propose that transgressive-regressive cycles in the Sverdrup Basin were controlled mainly by the combined effects of eustatic sea-level changes and regional tectonic uplift, potentially related to the emplacement of Alpha Ridge, which culminated at ca. 122 Ma during CIS Ap9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».