On the Evolution of Supermassive Primordial Stars in Cosmological Flows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Primordial supermassive stars (SMSs) formed in atomic-cooling halos at z ∼ 15–20 are leading candidates for the seeds of the first quasars. Past numerical studies of the evolution of SMSs have typically assumed constant accretion rates rather than the highly variable flows in which they form. We model the evolution of SMSs in the cosmological flows that create them using the Kepler stellar evolution and implicit hydrodynamics code. We find that they reach masses of 1 − 2 × 105 M⊙ before undergoing direct collapse to black holes (DCBHs) during or at the end of their main-sequence hydrogen burning, at 1–1.5 Myr, regardless of halo mass, spin, or merger history. We also find that realistic, highly variable accretion histories allow for a much greater diversity of supermassive stellar structures, including in some cases largely thermally relaxed objects, which may provide a significant source of radiative feedback. Our models indicate that the accretion histories predicted for purely atomic-cooling halos may impose a narrow spectrum of masses on the seeds of the first massive quasars; however, further studies incorporating realistic feedback will be essential in order to confirm whether or not this holds true in all cases. Our results also indicate that multiple SMSs at disparate stages of evolution can form in these halos, raising the possibility of SMS binaries and supermassive X-ray binaries, as well as DCBH mergers that could be detected by LISA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».