Opposing dominance within a color gene block underpins hybrid plumage signal discordance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The divergence of plumage color genes is increasingly recognized as important for speciation in songbirds through its influence on social signaling. However, the behavioral mechanisms underlying the eco-evolutionary feedback that acts across species boundaries is poorly understood. The hybrid zone between Setophaga occidentalis (SOCC) and S. townsendi (STOW) in the Cascade Mountain range provides a natural observatory to test the interplay between genetics, plumage signals, and territoriality in maintaining nascent species boundaries. Recently, we found that selection within a gene block underpinning color variation (ASIP-RALY) has maintained a stable and narrow hybrid zone. Here we investigated the roles of cheek darkness and flank streaking as plumage signals during simulated territorial intrusion, two melanin-based traits underpinned by ASIP-RALY that reflect opposing dominance of SOCC and STOW alleles. We found that both plumage traits act as honest signals of body size in the territorial sex (i.e., males). The opposing dominance effects of ASIP-RALY resulted in plumage signal discordance for heterozygotes, which in turn was associated with reduced territorial performance, a fitness proxy quantified by vocal and physical responses to a decoy intruder. Taken together, this study highlights a behavioral mechanism underlying selection acting on a simple genetic architecture that shapes species boundary despite gene flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».