Climate, radial growth, and mortality associated with conifer regeneration infected by root disease (<i>Armillaria ostoyae)</i>
Notice bibliographique
Résumé
Tree root disease caused by the pathogen Armillaria ostoyae (Romagn.) Herink has notable influence on bio-economic systems of southern British Columbia (BC) and the northwestern United States. Annual radial growth and mortality trends of regeneration associated with A. ostoyae during the first 21 years of a plantation were investigated. Our dendrochronological approach focused on a plantation established in 1991 with Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco), western larch (Larix occidentalis Nutt.), and lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm. ex S. Wats.). We examined tree rings for reduced growth onset (RGO) to estimate infection periods. Among trees studied, we found that the number of RGO events peaked in 2006 followed by a steady decline in frequency. A similar trend was seen in annual mortality rates which reached maximum values in 2007 followed by an uninterrupted decrease. The average number of years from RGO to death based on host species ranged from 2.3 to 3.6 years. According to on logistic regression modeling, values associated with drought codes and duff moisture codes were significant in determining the year of death for infected trees. The predicted increase in frequency of summer droughts may lead to elevated mortality associated with A. ostoyae in young plantations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».