Antiretroviral therapy-treated HIV-infected adults with coronary artery disease are characterized by a distinctive regulatory T-cell signature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the success of antiretroviral therapy (ART) to control viral replication, people living with HIV (PWH) have high levels of chronic systemic inflammation and immune dysregulation which drives accelerated co-morbidities including coronary artery disease (CAD). Regulatory T cells (Tregs) and ectonucleotidases CD39/CD73 are known to be athero-protective via their immunosuppressive and anti-inflammatory functions. DESIGN: We assessed the dynamics of Treg subsets in ART-treated PWH with or without CAD vs. HIV-uninfected individuals. METHODS: Blood specimens were obtained from 142 participants including ART-treated HIV-infected adults with (n = 43) or without CAD (n = 41), as well as HIV-uninfected controls with (n = 31) or without CAD (n = 27). CAD was determined by the presence of atherosclerotic features on computed tomography angiography of the coronary arteries performed on all study participants. Treg subsets frequencies were assessed by flow cytometry. RESULTS: Regardless of statin treatment or ART regimen, HIV+CAD+ individuals had the highest total Treg frequencies and increased thymic generation and output of Tregs (Helios/CD31 expression), while athero-protective CD39+/CD73+ Tregs were significantly depleted in this group. Tregs from PWH had higher expression of CCR6/CXCR3 than uninfected individuals regardless of CAD, while in HIV+CAD+ individuals Tregs expressed the highest levels of CCR4, which limits their maintenance. The lowest levels of CD4+ and CD8+ T-cell immune activation has been observed in HIV+CAD+ within study groups. CONCLUSION: ART-treated PWH with diagnosed CAD are characterized by profound alterations in populations of anti-inflammatory and athero-protective Treg subsets. These changes may contribute to atherosclerotic plaque formation and progression during chronic HIV infection in the ART era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».