MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130850506 · doi:10.3847/1538-4365/ac05c0

A Quick Look at the 3 GHz Radio Sky. I. Source Statistics from the Very Large Array Sky Survey

2021· article· en· W3130850506 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkyLOFARAngular resolution (graph drawing)FootprintRadio astronomyPoint sourceRadio telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Very Large Array Sky Survey (VLASS) is observing the entire sky north of −40° in the S band (2 GHz < ν < 4 GHz), with the highest angular resolution (2.″5) of any all-sky radio continuum survey to date. VLASS will cover its entire footprint over three distinct epochs, the first of which has now been observed in full. Based on Quick Look images from this first epoch, we have created a catalog of 1.9 × 106 reliably detected radio components. Due to the limitations of the Quick Look images, component flux densities are underestimated by ∼15% at S peak > 3 mJy beam−1 and are often unreliable for fainter components. We use this catalog to perform statistical analyses of the ν ∼ 3 GHz radio sky. Comparisons with the Faint Images of the Radio Sky at Twenty-Centimeters (FIRST) survey show the typical 1.4–3 GHz spectral index, α, to be ∼−0.71. The radio color–color distribution of point and extended components is explored by matching with FIRST and the LOFAR Two-meter Sky Survey. We present the VLASS source counts, dN/dS, which are found to be consistent with previous observations at 1.4 and 3 GHz. Resolution improvements over FIRST result in excess power in the VLASS two-point correlation function at angular scales ≲7″, and in 18% of active galactic nuclei associated with a single FIRST component being split into multicomponent sources by VLASS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations209
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207