MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130900021 · doi:10.1111/ddi.13244

No place to hide: Rare plant detection through remote sensing

2021· article· en· W3130900021 sur OpenAlexafffund
Carlos Cerrejón, Osvaldo Valeria, Philippe Marchand, Richard T. Caners, Nicole J. Fenton

Notice bibliographique

RevueDiversity and Distributions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensRoyal Alberta MuseumUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésRare speciesHabitatPhenologyRare eventsBiologyEcologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Detection of rare species is limited by their intrinsic nature and by the constraints associated with traditional field surveys. Remote sensing (RS) provides a powerful alternative to traditional detection methods through the increasing availability of RS products. Here, we assess the capacity of RS at high and medium resolution to detect rare plants with direct and indirect approaches, and how the performance of RS can be influenced by the characteristics of species. Methods An extensive literature review was conducted to synthesize the use of RS to detect or predict rare plant occurrence at high and medium resolution (<30 m and 30–300 m, respectively). The concept of “rarity” was based on Rabinowitz's rare species classification. The literature review was performed in Scopus for the period 1990–2020. Results While direct detection is often limited, it is possible with high and very high spatial resolution data for rare plants with distinctive traits. RS is also able to capture biophysical conditions driving rare plant distributions, which can indirectly provide accurate predictions for them. Both approaches have the potential to discover new populations of rare plants. RS can also feed SAMs of rare plants, which combined with SDMs can provide a valuable approach for rare plant detection. While direct detection is limited by the space occupied by a species within its habitat and its morphological, phenological and physiological characteristics, the predictive performance of RS‐based SDMs (indirect detection) can be influenced by habitat size, habitat specificity and phenological features of rare plants. Similarly, model predictive performance can be influenced by the rarity form of the target species according to the rarity classification criteria. Main conclusions. With this synthesis, the strong potential of RS for the purposes of detection and prediction of rare plant has been highlighted, with practical applications for conservation and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity and DistributionsMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207