Efficacy of Moderately Dosed Etoposide in Macrophage Activation Syndrome–Hemophagocytic Lymphohistiocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Objective Macrophage activation syndrome (MAS) constitutes 1 subtype of the hyperinflammatory syndrome hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH), and the term MAS-HLH was recently proposed for HLH with underlying autoimmune/autoinflammatory conditions. The mortality of MAS-HLH has been estimated at 5–10%. Here we report our experiences with moderately dosed etoposide in severe MAS-HLH; the objective was to effectively reduce severe hyperinflammatory activity with limited side effects. Methods In addition to conventional antiinflammatory treatment, moderately dosed etoposide was administered to 7 children affected by rapidly progressing MAS-HLH with central nervous system (n = 5) and/or pulmonary (n = 5) involvement. Three had underlying systemic juvenile idiopathic arthritis (sJIA), 2 had atypical sJIA (no arthritis at diagnosis), and 2 had systemic lupus erythematosus. We performed lymphocyte cytotoxicity analyses in all 7 and genetic analyses in 6. Results All children promptly responded to moderately dosed etoposide (50–100 mg/m2 once weekly), added to conventional MAS-HLH treatment that was considered insufficient. The mean accumulated etoposide dose was 671 mg/m2 (range 300–1050 mg/m2) as compared to 1500 mg/m2 recommended in the first 8 weeks of the HLH-94/HLH-2004 protocols. One child developed neutropenic fever and another neutropenic sepsis (neutrophils 0.3 × 109/L at therapy onset). Five of 7 children had low percentages (< 5%) of circulating natural killer (NK) cells prior to or in association with diagnosis; NK cell activity was pathologically low in 2 of 5 children studied. Disease-causing variants in HLH-associated genes were not found. All children were alive at latest follow-up (2–9 yrs after onset); neurological symptoms had normalized in 4 of 5 affected children. Conclusion Moderately dosed etoposide may be beneficial in severe and/or refractory MAS-HLH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».