MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130932027 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0002986

Bond–Slip Mechanism of Rammed Earth–Timber Joints in Chinese Hakka Tulou Buildings

2021· article· en· W3130932027 sur OpenAlexaff
Yi Luo, Haopeng Zhong, Nan Ding, Pengpeng Ni, Yuye Xu, Said M. Easa

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRammed earthGeotechnical engineeringSlippageSlip (aerodynamics)EmbedmentLateral earth pressureGeologyStructural engineeringMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hakka Tulou, a traditional form of Chinese building made of rammed earth and a timber frame, is characterized by its remarkable geometries, excellent thermal comfort, sustainability, and cultural value. The joints between rammed-earth walls and timber floor beams are critical structural elements and require an in-depth understanding of the load-bearing capacity for Hakka Tulou. To the best knowledge of the authors, this is the first study that investigates the bond–slip mechanism between timber beams and rammed earth. Eight pull-out tests were conducted on rammed earth–timber (RET) joints, in which the influence of compressive load, embedment length, and surface roughness was systematically studied. RET joints were analyzed based on the elastic solid-to-solid and pile-to-soil behaviors. The experimental results show that the bond–slip behavior could mainly be attributed to the friction, which depended on the normal stress and matric suction of unsaturated compacted earth. The test results were satisfactorily explained by geotechnical theories. Given the initial strength resulting from compaction and mobilized friction due to compression, a bond–slip model for rammed-earth structures was proposed. The parameters for the elastic zone were suggested for use in structural design. Rammed-earth buildings should be analyzed based on the principles of unsaturated soil mechanics, rather than elastic solid mechanics, even though rammed earth and underground soil are under fundamentally different conditions. The proposed design method for earth–timber joints could be applied to analyze Hakka Tulou or other similar earth buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural EngineeringMême sujetHygrothermal properties of building materialsTravaux en français237 207