Aberrant AZIN2 and polyamine metabolism precipitates tau neuropathology
Notice bibliographique
Résumé
Tauopathies display a spectrum of phenotypes from cognitive to affective behavioral impairments; however, mechanisms promoting tau pathology and how tau elicits behavioral impairment remain unclear. We report a unique interaction between polyamine metabolism, behavioral impairment, and tau fate. Polyamines are ubiquitous aliphatic molecules that support neuronal function, axonal integrity, and cognitive processing. Transient increases in polyamine metabolism hallmark the cell's response to various insults, known as the polyamine stress response (PSR). Dysregulation of gene transcripts associated with polyamine metabolism in Alzheimer's disease (AD) brains were observed, and we found that ornithine decarboxylase antizyme inhibitor 2 (AZIN2) increased to the greatest extent. We showed that sustained AZIN2 overexpression elicited a maladaptive PSR in mice with underlying tauopathy (MAPT P301S; PS19). AZIN2 also increased acetylpolyamines, augmented tau deposition, and promoted cognitive and affective behavioral impairments. Higher-order polyamines displaced microtubule-associated tau to facilitate polymerization but also decreased tau seeding and oligomerization. Conversely, acetylpolyamines promoted tau seeding and oligomers. These data suggest that tauopathies launch an altered enzymatic signature that endorses a feed-forward cycle of disease progression. Taken together, the tau-induced PSR affects behavior and disease continuance, but may also position the polyamine pathway as a potential entry point for plausible targets and treatments of tauopathy, including AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».