MRI Texture Analysis Reveals Brain Abnormalities in Medically Refractory Trigeminal Neuralgia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several neuroimaging studies report structural alterations of the trigeminal nerve in trigeminal neuralgia (TN). Less attention has been paid to structural brain changes occurring in TN, even though such changes can influence the development and response to treatment of other headache and chronic pain conditions. The purpose of this study was to apply a novel neuroimaging technique—texture analysis—to identify structural brain differences between classical TN patients and healthy subjects. Methods: We prospectively recruited 14 medically refractory classical TN patients and 20 healthy subjects. 3-Tesla T1-weighted brain MRI scans were acquired in all participants. Three texture features (autocorrelation, contrast, energy) were calculated within four a priori brain regions of interest (anterior cingulate, insula, thalamus, brainstem). Voxel-wise analysis was used to identify clusters of texture difference between TN patients and healthy subjects within regions of interest ( p < 0.001, cluster size >20 voxels). Median raw texture values within clusters were also compared between groups, and further used to differentiate TN patients from healthy subjects (receiver-operator characteristic curve analysis). Median raw texture values were correlated with pain severity (visual analog scale, 1–100) and illness duration. Results: Several clusters of texture difference were observed between TN patients and healthy subjects: right-sided TN patients showed reduced autocorrelation in the left brainstem, increased contrast in the left brainstem and right anterior insula, and reduced energy in right and left anterior cingulate, right midbrain, and left brainstem. Within-cluster median raw texture values also differed between TN patients and healthy subjects: TN patients could be segregated from healthy subjects using brainstem autocorrelation ( p = 0.0040, AUC = 0.84, sensitivity = 89%, specificity = 70%), anterior insula contrast ( p = 0.0002, AUC = 0.92, sensitivity = 78%, specificity = 100%), and anterior cingulate energy ( p = 0.0004, AUC = 0.92, sensitivity = 78%, specificity = 100%). Additionally, anterior insula contrast and duration of TN were inversely correlated ( p = 0.030, Spearman r = −0.73). Conclusions: Texture analysis reveals distinct brain abnormalities in TN, which relate to clinical features such as duration of illness. These findings further implicate structural brain changes in the development and maintenance of TN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».