MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131025579 · doi:10.1111/cge.13948

Heterozygous <scp><i>NOTCH1</i></scp> deletion associated with variable congenital heart defects

2021· article· en· W3131025579 sur OpenAlexaff
Maian Roifman, Brian Hon‐Yin Chung, Diane Reid, Ronni Teitelbaum, Nicole Martin, Lynne E. Nield, Megan Thompson, Patrick Shannon, David Chitayat

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenetranceHaploinsufficiencyVariable ExpressionExpressivityBicuspid aortic valveBiologyGeneticsPhenotypeGeneGene dosageGene expressionInternal medicineMedicineAortic valve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogenic heterozygous variants in the NOTCH1 gene are known to be associated with both left and right-sided congenital cardiac anomalies with strikingly incomplete penetrance and variable phenotypic expressivity. De novo NOTCH1 whole gene deletion has been reported rarely in the literature and its association with cardiac defects is less well established. Here, we report four cases of NOTCH1 gene deletion from two families associated with a spectrum of congenital heart defects from bicuspid aortic valve to complex cardiac anomalies. This is the first description of a familial NOTCH1 deletion, showing apparently high penetrance, which may be unique to this mechanism of disease. Immunohistochemical staining of cardiac tissue demonstrated reduced levels of NOTCH1 expression in both the left and right ventricular outflow tracts. These cases suggest that haploinsufficiency caused by NOTCH1 gene deletion is associated with both mild and severe cardiac defects, similar to those caused by pathogenic variants in the gene, but with apparently higher, if not complete, penetrance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207