MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131037920 · doi:10.1177/0269094221993439

Scaling up and scaling down supply chains in volatile resource-based economies

2020· article· en· W3131037920 sur OpenAlexafffundabout
Laura Ryser, Sean Markey, Greg Halseth

Notice bibliographique

RevueLocal Economy The Journal of the Local Economy Policy Unit · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBusinessWorkforceResource (disambiguation)Scale (ratio)Supply chainEmerging marketsEconomies of scaleIndustrial organizationEconomicsEconomic growthMarketingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth of mobile workforces to support diversified resource extraction activities, compared to historically single-industry towns, represents a key change in rural and remote resource landscapes that has accelerated since the 1980s. Mobile workforces can present many opportunities to rural communities and economies. However, the capacity, viability and competitiveness of rural-based businesses to engage in supply chains serving mobile labour may be undermined by limited attention to how businesses manoeuvre downturns while maintaining a level of readiness to recover and scale-up in order to meet emerging mobile workforce needs. Drawing upon interviews with businesses in Fort St. John, British Columbia, Canada, our research uses the concept of resiliency to examine challenges and strategies associated with business capacity and agility to scale-up and scale-down in response to changing economic conditions associated with large-scale mobile workforces and related economic sectors. Our findings suggest that the capacity to scale-up and scale-down is shaped by capital, human resource and infrastructure strategies, inventory management and contract management strategies. Industry and state policies may also play a role supporting the conditions that will improve the agility, capacity and readiness of businesses operating in volatile resource-based economies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLocal Economy The Journal of the Local Economy Policy UnitMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207