Evidence for Non‐Mendelian Inheritance in Spastic Paraplegia 7
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although the typical inheritance of spastic paraplegia 7 is recessive, several reports have suggested that SPG7 variants may also cause autosomal dominant hereditary spastic paraplegia (HSP). OBJECTIVES: We aimed to conduct an exome-wide genetic analysis on a large Canadian cohort of HSP patients and controls to examine the association of SPG7 and HSP. METHODS: We analyzed 585 HSP patients from 372 families and 1175 controls, including 580 unrelated individuals. Whole-exome sequencing was performed on 400 HSP patients (291 index cases) and all 1175 controls. RESULTS: The frequency of heterozygous pathogenic/likely pathogenic SPG7 variants (4.8%) among unrelated HSP patients was higher than among unrelated controls (1.7%; OR 2.88, 95% CI 1.24-6.66, P = 0.009). The heterozygous SPG7 p.(Ala510Val) variant was found in 3.7% of index patients versus 0.85% in unrelated controls (OR 4.42, 95% CI 1.49-13.07, P = 0.005). Similar results were obtained after including only genetically-undiagnosed patients. We identified four heterozygous SPG7 variant carriers with an additional pathogenic variant in known HSP genes, compared to zero in controls (OR 19.58, 95% CI 1.05-365.13, P = 0.0031), indicating potential digenic inheritance. We further identified four families with heterozygous variants in SPG7 and SPG7-interacting genes (CACNA1A, AFG3L2, and MORC2). Of these, there is especially compelling evidence for epistasis between SPG7 and AFG3L2. The p.(Ile705Thr) variant in AFG3L2 is located at the interface between hexamer subunits, in a hotspot of mutations associated with spinocerebellar ataxia type 28 that affect its proteolytic function. CONCLUSIONS: Our results provide evidence for complex inheritance in SPG7-associated HSP, which may include recessive and possibly dominant and digenic/epistasis forms of inheritance. © 2021 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».