MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131092386 · doi:10.1016/j.envpol.2021.116756

Effects of acute ambient pollution exposure on preterm prelabor rupture of membranes: A time-series analysis in Shanghai, China

2021· article· en· W3131092386 sur OpenAlexaff
Cheng Li, Jing-Jing Xu, Yichen He, Lei Chen, Cindy‐Lee Dennis, Hefeng Huang, Yanting Wu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China Stem Cell and Translational ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPromMedicineConfoundingPollutantRupture of membranesAir pollutantsObstetricsPregnancyEnvironmental healthAir pollutionGestationInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the effects of ambient pollutants on adverse perinatal outcomes have been studied, most studies have focused on preterm birth, stillbirth, and low birthweight. Few studies have examined the effects of ambient pollutants on prelabor rupture of membranes (PROM). This study was designed to explore the acute effects of ambient pollutants on both term PROM (TPROM) and preterm PROM (PPROM). We enrolled pregnant women receiving antenatal care between October 2013 and December 2019 at the International Peace Maternity and Child Health Hospital (IPMCHH). The effects of ambient pollutants (including PM2.5, PM10, SO2, CO, NO2, and 8-h O3) on TPROM and PPROM were estimated using generalized additive models (GAMs). Exposure-response relationship curves were also evaluated using GAMs after adjustment for confounding factors. Potential lagged effects were examined using various lag models. The data of 100,200 pregnant women who delivered at IPMCHH were analyzed. The fitted spline curves for PPROM were similar to the temporal trends of PM2.5, PM10, SO2, CO and NO2 but not O3, while those for TPROM were different from the temporal trends of all six air pollutants. An increased risk of PPROM was associated with increased concentrations of PM2.5, PM10, SO2 and CO on lag days 2 and 3, while no association was found between PPROM and daily concentration of O3. After adjustment for confounding factors, there was a shift in the exposure-response curves, indicating associations between PPROM and PM2.5, PM10, SO2, and CO on lag days 2–3. Interaction effects of PM2.5, PM10, SO2, and CO were also found to increase the risk of PPROM. In conclusion, acute exposures to six critical air pollutants were not associated with an increased risk of TPROM; however, PM2.5, PM10, SO2, and CO were found to interact, increasing the risk for PPROM on lag days 2 and 3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207