MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131121211 · doi:10.1093/jmammal/gyaa155

Population changes and limitation in the montane vole (<i>Microtus montanus</i>) in perennial old-field grasslands: insights from a long-term study

2020· article· en· W3131121211 sur OpenAlexafffund
Thomas P. Sullivan, Druscilla S. Sullivan, Rudy Boonstra, Charles J. Krebs

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésJuvenileVolePerennial plantBiologyMicrotusPopulationReproductionEcologyPopulation densityMontane ecologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We livetrapped populations of Microtus montanus from 1982 to 2003 in semiarid perennial old-field grasslands of southern British Columbia. We evaluated two, nonmutually exclusive hypotheses (H) to explain their population dynamics: first (H1), that extended breeding during the summer or winter will drive the increase phase of population fluctuations; and second (H2), that density-dependent depression of juvenile survival will be reflected in poor early juvenile survival during high populations. Populations on 2–3 grids of 1 ha were livetrapped at 3- to 8-week intervals in summer and winter except in 5 years of very low populations. Densities ranged from 10/ha to 250/ha. Peak densities occurred in 6 years and an extended low phase occurred from 1999 to 2003. Fluctuations of 3–4 years appeared in our populations but were not always present. Breeding occurred both in summer and winter, and the best predictor of the population growth rate was the fraction of adult females lactating in summer or winter, thereby supporting H1. Juvenile production (number of juveniles/lactating female) varied greatly among years with the mean being over two times higher in low (2.41) than high (1.08) years, thereby supporting H2. There was no clear correlation between population changes and either seasonal temperatures or rainfall, or any combination of these two variables, and no obvious cause of the prolonged low from 1999 to 2003. Thus, both female reproduction and juvenile production drive montane vole dynamics demographically, similar to what is found in other vole species. However, the ultimate cause of these changes remains to be tackled experimentally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207