MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131187653 · doi:10.1080/20008198.2020.1869399

Functional disconnection and reconnection: an alternative strategy to stoicism in public safety personnel

2021· article· en· W3131187653 sur OpenAlexaff
Megan McElheran, Andrea M. Stelnicki

Notice bibliographique

RevueEuropean journal of psychotraumatology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensCanadian Institute for Public Safety Research and TreatmentUniversity of ReginaMental Health Research Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDisconnectionCoping (psychology)Perspective (graphical)HumanitiesSocial psychologyPolitical sciencePsychotherapistArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: North American public safety personnel (PSP; e.g., police, firefighters, paramedics) training programmes often focus on the importance of controlling emotional reactions (i.e. remaining stoic) to make sound decisions in high-stress environments. Many PSP carry avoidant coping strategies into their personal lives, however, resulting in disrupted relationships and deterioration of well-being.Objective: We argue for an alternative perspective, functional disconnection and functional reconnection (FD/FR), that limits stoicism and avoidant coping in PSP work environments. FD/FR instead suggests that PSP can receive support and training focused on intentional and cognizant changes of the physical, emotional, mental, and spiritual aspects of their occupational roles; the same intention should be given to supporting reconnection when re-integrating into personal roles following the workday.Conclusion: FD/FR strategies can be incorporated into clinical treatment, existing training programmes and embraced by organizational leadership to facilitate a necessary shift towards prioritizing PSP well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean journal of psychotraumatologyMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207