MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131248185 · doi:10.1101/2021.02.20.21251520

Wastewater Monitoring of SARS-CoV-2 from Acute Care Hospitals Identifies Nosocomial Transmission and Outbreaks

2021· preprint· en· W3131248185 sur OpenAlexafffund
Nicole Acosta, María A. Bautista, Jordan Hollman, Janine McCalder, Alexander Buchner Beaudet, Lawrence Man, Barbara J. Waddell, Jianwei Chen, Carmen Li, Darina Kuzma, Srijak Bhatnagar, Jenine Leal, Jon Meddings, Jia Hu, Jason Cabaj, Norma J. Ruecker, Christopher Naugler, Dylan R. Pillai, Gopal Achari, M. Cathryn Ryan, John Conly, Kevin J. Frankowski, Casey R. J. Hubert, Michael D. Parkins

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCumming School of Medicine, University of CalgaryAlberta InnovatesAlberta Health Services
Mots-clésOutbreakWastewaterSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineEpidemiologyTransmission (telecommunications)FecesVeterinary medicineInternal medicineBiologyVirologyDiseaseEnvironmental scienceMicrobiologyEnvironmental engineeringInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background SARS-CoV-2 has been detected in wastewater and its abundance correlated with community COVID-19 cases, hospitalizations and deaths. We sought to use wastewater-based detection of SARS-CoV-2 to assess the epidemiology of SARS-CoV-2 in hospitals. Methods Between August and December 2020, twice-weekly wastewater samples from three tertiary-care hospitals (totaling >2100 dedicated inpatient beds) were collected. Wastewater samples were concentrated and cleaned using the 4S-silica column method and assessed for SARS-CoV-2 gene-targets (N1, N2 and E) and controls using RT-qPCR. Wastewater SARS-CoV-2 as measured by quantification cycle (Cq), genome copies and genomes normalized to the fecal biomarker PMMoV were compared to the total daily number of patients hospitalized with active COVID-19, confirmed cases of hospital-acquired infection, and the occurrence of unit-specific outbreaks. Results Of 165 wastewater samples collected, 159 (96%) were assayable. The N1-gene from SARS-CoV-2 was detected in 64.1% of samples, N2 in 49.7% and E in 10%. N1 and N2 in wastewater increased over time both in terms of amount of detectable virus and the proportion of samples that were positive, consistent with increasing hospitalizations (Pearson’s r=0.679, P<0.0001, Pearson’s r=0.728, P<0.0001, respectively). Despite increasing hospitalizations through the study period, wastewater analysis was able to identify incident nosocomial-acquired cases of COVID-19 (Pearson’s r =0.389, P<0.001) and unit-specific outbreaks by increases in detectable SARS-CoV-2 N1-RNA (median 112 copies/ml) versus outbreak-free periods (0 copies/ml; P<0.0001). Conclusions Wastewater-based monitoring of SARS-CoV-2 represents a promising tool for SARS-CoV-2 passive surveillance and case identification, containment, and mitigation in acute-care medical facilities. Supplemental Material included Key-points summary SAS-CoV-2 RNA is detectable in hospital wastewater. Wastewater SARS-CoV-2 RNA increases in conjunction with COVID-19-related hospitalizations. Spikes in SARS-CoV-2 wastewater signal correspond to incident hospital-acquired cases and outbreaks, suggesting passive surveillance via wastewater has great promise for COVID-19 monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207