MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131286127 · doi:10.14740/gr1359

Characterization of Chronic Gastritis in Lynch Syndrome Patients With Gastric Adenocarcinoma

2021· article· en· W3131286127 sur OpenAlexvenueno aff
David Saulino, Rong Chen, Kai Wang, Minqian Shen, Xuefeng Zhang, Maria Westerhoff, Jerome Cheng, Jingmei Lin, Xuchen Zhang, Michael Feely, Xiuli Liu

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational Sciences
Mots-clésMedicineGastroenterologyChronic gastritisIntestinal metaplasiaInternal medicineAtrophic gastritisAdenocarcinomaCancerAntrumAchlorhydriaGastritisSignet ring cell carcinomaPathologyMetaplasiaStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Gastric cancer is one of the Lynch syndrome (LS)-associated malignancies. Previous studies have suggested that LS patients with gastric cancer also had chronic atrophic gastritis in the background mucosa, but further histologic characterization was not attempted. This study aims to understand the histologic features of background chronic gastritis in LS patients with gastric adenocarcinoma. Methods: Eleven LS-associated gastric cancer cases were collected from five institutions. Demographics and clinical features were retrieved by review of medical charts. Pathological material was reviewed for tumor location and histologic type. In addition, non-neoplastic gastric mucosa was assessed for inflammation (chronic and active), atrophy, intestinal metaplasia (IM) in the antrum and body, as well as pyloric gland metaplasia and enterochromaffin-like (ECL) cell hyperplasia in the body. Results: Eleven LS patients with gastric cancer (four male and seven female) with a mean age of 63 years (range: 23 - 83) were included. Ten (90.9%) had personal cancer histories; however none of the patients had family history of gastric cancer. Eight (72.7%) patients underwent gastrectomy and three had endoscopic resection. Nine (81.8%) patients had tumor in the fundus and/or body and two had tumor present in the antrum. Seven (63.6%) cases were intestinal type or mixed type carcinoma, and the remaining four were signet ring cell carcinoma. Eight (of 11, 72.7%) patients had chronic gastritis, five (45.4%) had atrophy, and four (36.3%) had intestinal metaplasia. Four of five patients with both antrum and body mucosa available for evaluation (80%), demonstrated body-predominant chronic gastritis. Four patients had germline MLH1 alterations and all of these patients had chronic gastritis, including one Helicobacter pylori ( H. pylori ) gastritis and three H. pylori- negative gastritis. Conclusions: None of LS patients with gastric cancer in our cohort had a family history of gastric cancer. Gastric adenocarcinomas in LS patients were primarily located in the fundus and/or body. Two-thirds of these tumors were of intestinal type and had a background chronic, H. pylori -negative gastritis. These results support a chronic atrophic gastritis with intestinal metaplasia-dysplasia-carcinoma sequence in LS-related gastric tumorigenesis, particularly in MLH1 -mutated LS patients. Gastroenterol Res. 2021;14(1):13-20 doi: https://doi.org/10.14740/gr1359

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207