The Temporal Hyper-Morbidity of Asthma and Attention Deficit Disorder: Implications for Interpretation Based on Comparison of Prospective and Cross-Sectional Population Samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to test the hypothesis that a significant temporal relationship exists between asthma and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). METHODS: The population dataset consisted of 95,846,511 physician diagnoses for 768,460 (46% male) individuals spanning 1993-2010. Four groups were labeled as having neither Asthma nor ADHD, Asthma only, ADHD only, or both Asthma and ADHD and formed the basis of calculating the odds ratios for each sex describing the association of Asthma and ADHD by age, and, in addition, a prospective sample age (<5 years) between 1993 and 1996 was utilized to evaluate the temporal association between Asthma and ADHD. RESULTS: There was a significant relationship between ADHD and Asthma within the age strata of the sample, one from the cohort and two from the whole sample. When both ADHD and Asthma were diagnosed in the same patients, the age was younger in both cross-sectional and prospective cohort samples. ADHD arose significantly more often after Asthma in the cross-sectional samples stratified on age and in the prospective cohort sample. CONCLUSION: The results are consistent with previous literature where ADHD has been linked to allergic diseases, such as asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle