MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131305594 · doi:10.1088/1742-6596/1754/1/012002

Development and Analysis of Electronic and Electrical Experiment Simulation Technology

2021· article· en· W3131305594 sur OpenAlexaboutno aff
Liuning Zhu, Chuanwu Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExperimental Learning in Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronic circuit designElectronicsComputer scienceWorkbenchElectronic circuit simulationSoftwareElectronic componentCircuit diagramElectronic circuitDigital electronicsCircuit designReliability (semiconductor)Simulation softwareElectrical engineeringEmbedded systemEngineeringVisualizationArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The development of electronic and electrical technology is based on the tedious experiment of electronic and electrical engineering, which is operated by electronic working platform. EWB (electronic workbench) is a kind of electronic circuit simulation software developed by Canadian interactive image technology company in 1988. The software design function is perfect, the operation interface is friendly, the image is very easy to master. The software core of EWB is Spice3f5, which enhances its simulation ability in digital and analog mixed signals. The development of EWB not only solves the problem of time-consuming, laborious and expensive in electronic circuit design, but also brings great convenience and benefits to electronic product designers. They can use computer-aided design to carry out circuit simulation, which can effectively save development time and cost. Only through continuous experiments can we verify the reliability of the circuit and improve the circuit design, but in the specific experimental operation, some factors often lead to the failure of the experiment, which not only increases the cost of the electronic and electrical experiment, but also destroys the original equipment, and also has certain risks. Therefore, to solve this problem, the simulation technology has been widely used in the electronic and electrical experiment. Moreover, the convenient operation mode of EWB, the intuitive circuit diagram and the display form of simulation analysis results are also very suitable for the auxiliary teaching of electronic course, which is conducive to improving students' understanding and mastery of theoretical knowledge and cultivating students' innovation ability. Therefore, many universities in the world have brought EWB into the teaching of electronic courses. This paper mainly describes the application value and specific application mode of simulation technology in electronic and electrical experiment, in order to further expand the application scope of simulation technology in electronic and electrical experiment. The component library of EWB provides thousands of circuit components, including passive components and active components, analog components and digital components, discrete components and integrated components, as well as new or expanded existing component libraries. EWB also provides a complete set of virtual instruments, such as oscilloscope, signal generator, multimeter, baud chart instrument, spectrum analyzer and logic analyzer. Using these components and instruments to simulate electronic circuits is just like doing experiments in a laboratory. It is very real. Moreover, it is not necessary to worry about damaging the instruments and components, or to be at a loss for outdated instruments and insufficient measurement accuracy. This paper first analyzes the advantages of simulation technology in the application of electronic and electrical experiment teaching, and then analyzes the experimental means and application practice of simulation technology in detail [1] .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetExperimental Learning in EngineeringTravaux en français237 207