Evaluation of Xylooligosaccharides Production for a Specific Degree of Polymerization by Liquid Hot Water Treatment of Tropical Hardwood
Notice bibliographique
Résumé
Eucalyptus pellita is known as attractive biomass, and it has been utilized for eucalyptus oil, furniture, and pulp and paper production that causes a significant amount of byproducts. Liquid hot water treatment depending on combined severity factor (CSF) was subjected to isolate hemicellulose fraction from E. pellita and to produce xylooligosaccharides (XOS). The xylan extraction ratio based on the initial xylan content of the feedstock was maximized up to 77.6% at 170 °C for 50 min condition (CSF: 1.0), which had accounted for XOS purity of 76.5% based on the total sugar content of the liquid hydrolysate. In this condition, the sum of xylobiose, xylotriose, and xylotetraose which has a low degree of polymerization (DP) of 2 to 4 was determined as 80.6% of the total XOS. The highest XOS production score established using parameters including the xylan extraction ratio, XOS purity, and low DP XOS ratio was 5.7 at CSF 1.0 condition. XOS production score evaluated using the CSF is expected to be used as a productivity indicator of XOS in the industry (R-squared value: 0.92).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».