MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131385188 · doi:10.1594/pangaea.857359

(Table 1) Strontium, Neodymium, Hafnium and Lead isotopic compositions from ODP Hole 146-888B, 168-1027B and 168-1027C

2016· dataset· en· W3131385188 sur OpenAlexaboutno aff
Marion Carpentier, Dominique Weis, Catherine Chauvel

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typedataset
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrontiumTable (database)HafniumNeodymiumGeologyIsotopes of strontiumGeochemistryMineralogyChemistryInorganic chemistryComputer scienceZirconiumPhysicsData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oceanic sediments deposited on continental margins consist mainly of erosion products of the nearby exposed continental areas. Detrital input usually dominates their geochemical budget, and the composition of these sediments should record potential changes in their continental sources. However, along margins, mineral sorting associated with transport and sedimentary processes induces significant chemical and isotopic fractionation over a few tens of kilometers. The study of margin sediments should help to quantify the extent of modification of the continental terrigenous supply when it reaches deep oceans. Reported Sr, Nd, Hf and Pb isotopic compositions of fifty-seven sediments from the northernmost part of the Cascade forearc (Ocean Drilling Program, ODP, Sites 888 and 1027) suggest the involvement of two dominant end-members coming from the nearby Canadian Cordillera. Erosion products of the depleted, western part of the Cordillera dominate the detrital input, while the eastern enriched terranes of the Cordillera contribute only 10 to 28% of the input. There is no marked change of provenance of sediments during the last 3.5 Myr and they all appear unaffected by glacial-interglacial climate cycles. The average isotopic compositions of the two sites are slightly different, but are both dominated by continental signature; these values can be used in future studies to identify any subducted sediment contribution to the Cascades Arc. On a finer scale, there are differences in the isotopic signature between samples dominated by clay minerals and those with coarser lithologies. For a given Nd isotopic composition, fine sediments have more radiogenic Sr and Hf isotope ratios than sands, and we interpret the difference as resulting from mineral sorting during transport of the particles. Fine sediments concentrate minerals with radiogenic Sr and Hf such as clays and micas, while coarse-grained detritus carry the unradiogenic mineral component of a given source rock through plagioclase-epidote and zircon. ODP Site 1027 is located 100 km further away from continent than ODP Site 888 and contains more clay. As a consequence, it has significantly more radiogenic Sr and Hf bulk composition than ODP Site 888. Similar differences in isotopic signatures related to the distance to continent certainly occur in other areas in the word, and will account for a large part of differences known between continental sources and deep-sea sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207