Sex-specific responses of the pubertal neuroimmune axis in CD-1 mice
Notice bibliographique
Résumé
The mechanistic relationship between the sexually dimorphic neuroimmune system and the sex-specific outcomes of a pubertal immune challenge is unclear. Therefore, we examined sex differences in the progression of cytotoxic microglial responses and blood-brain barrier (BBB) disruption to a peripubertal lipopolysaccharide (LPS) treatment in brain regions relevant to stress responses and cognitive function. Six-week-old (i.e., stress-sensitive pubertal period) male and female CD-1 mice were treated with LPS (1.5 mg/kg body weight, ip) or 0.9% saline (LPS-matched volume, ip). Sex and treatment differences in microglial (Iba1+) and apoptotic neuronal (caspase-3+/NeuN+) and non-neuronal (caspase-3+/NeuN−) expression were examined in the hippocampus, medial prefrontal cortex (mPFC), and paraventricular nucleus 24 h (sickness), one week (symptomatic recovery) and four weeks (early adulthood) post-treatment (n = 8/group). Microglial morphology was quantified with fractal analyses. Group differences in BBB permeability to 14C-sucrose were examined 24 h (whole-brain, hippocampus, prefrontal cortex, hypothalamus, and cerebellum) and one week (whole-brain) post-treatment. The acute effects of pubertal LPS were specific to females (i.e., global BBB disruption, altered microglial expression and morphology in the mPFC and hippocampus, increased hippocampal apoptosis). The residual effects of pubertal LPS-induced sickness observed in microglia persisted into adulthood in a sex- and region-specific manner. In addition to highlighting these sex-specific responses of the pubertal neuroimmune system, we report baseline region-specific sex differences in microglia spanning puberty through adulthood. We propose that these sex differences in neuroimmune-neurovascular interactions during the stress-sensitive pubertal period create sex biases in stress-related disorders of brain and behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».