State of the Practice for High Polymer-Modified Asphalt Binders and Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper was to provide information on the state of the practice for using high polymer-modified (HP) asphalt concrete (AC) mixtures in the United States (U.S.) and Canada. This information was collected through a survey of U.S. and Canadian provincial agencies combined with a search of HP-related specifications, special provisions, and field trials or pilot projects previously constructed. Moreover, the Virginia Department of Transportation’s (VDOT) current state of the practice with regard to using HP paving material was determined. This was achieved through a navigation of VDOT databases to report tonnage and types of produced HP AC mixtures, and experience, lessons learned, and best practices on behalf of multiple asphalt contractors in the area. The majority of the agencies that currently use or have constructed field trials and pilot projects using HP AC mixtures are located in the eastern part of the U.S. In general, HP AC mixtures have been used in a wide range of applications ranging from full-depth AC to thin AC overlays under heavy traffic on interstates and slow-braking loads at intersections. No major field-related construction issues in relation to mixing temperatures and in-place compaction of HP AC mixtures were reported, and standard construction practices and equipment were used. Finally, good communication between the polymer/binder supplier and the contractor, and solid planning before conducting the work were important lessons learned with regard to paving with HP AC mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».