MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131587840 · doi:10.1002/we.2624

Performance of an omnidirectional piezoelectric wind energy harvester

2021· article· en· W3131587840 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWind Energy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesShenzhen Fundamental Research ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOmnidirectional antennaEnergy harvestingAcousticsWind powerWind speedVibrationWind tunnelCylinderVortex-induced vibrationBeam (structure)EngineeringEnergy (signal processing)Structural engineeringPhysicsAerospace engineeringElectrical engineeringAntenna (radio)Mechanical engineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents a vortex‐induced vibration (VIV)‐based piezoelectric energy harvester that performs well for all wind directions, a so‐called omnidirectional wind energy harvester. The kinetic energy of this harvester stems from wind‐induced vibrations of a circular cylinder mounted on an orthogonal bibeam system, rather than a traditional single beam. Wind tunnel testing results show that compared to the traditional single‐beam energy harvester, the proposed harvester substantially enhances the effectiveness, in most cases that the beam is skew to the incoming flow. The reasons for the enhancement are explained in detail by examining the wind‐induced displacement response components of the cylinder identified by the image processing technique. For all wind directions, both the maximal output energy and the range of effectively working wind speed of the proposed bibeam wind energy harvester are significantly improved with respect to the single‐beam system, indicating excellent performance of the proposed omnidirectional harvester in a natural wind environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle