MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131609903 · doi:10.1177/1045389x21990886

Dynamic analysis of a functionally graded piezoelectric energy harvester under magnetic interaction

2021· article· en· W3131609903 sur OpenAlex
Mahdi Derayatifar, Ramin Sedaghati, Sujatha Chandramohan, Muthukumaran Packirisamy, Rama Bhat

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent Material Systems and Structures · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiphysicsPiezoelectricityVibrationAcousticsNonlinear systemProof massExcitationMagnetFinite element methodEnergy harvestingMaterials scienceMechanicsStructural engineeringPhysicsEngineeringMechanical engineeringEnergy (signal processing)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this embodiment is to present an analytical analysis of a functionally graded piezoelectric energy harvester consisting of a flexible functionally graded piezoelectric layers carrying magnetic mass at the free end. The magnetic tip mass is in interaction with a permanent magnet which is located at a distance from the top of the tip mass. The oscillation of the harvester happens via excitation of the base. Using Rayleigh’s beam theory and Hamilton’s principle and considering geometric nonlinearity, the coupled electromechanical governing equations have been developed. The nonlinear frequency response of the piezoelectric energy harvester beam has also been studied under base excitation. A parametric study has been carried out to investigate the effect of grading index and magnetic force on responses of both free vibration and induced excitation cases. The results were compared with those obtained using three-dimensional finite element model developed in COMSOL Multiphysics 5.5 commercial software and good agreement has been observed. The results from both the analytical method and simulation confirm that tuning the design parameters of grading index and magnetic gap to the optimal value results in a considerable change in the performance of the energy harvester.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle