MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131629941 · doi:10.2166/wst.2021.073

Physicochemical assessment of urban wastewater of Cotonou (Benin)

2021· article· en· W3131629941 sur OpenAlexaff
Mohamed Moukorab Arêmou Daouda, Sena Peace Hounkpè, Metogbe Belfrid Djihouessi, Akuemaho Virgile Onésime Akowanou, Martin Pépin Aïna, Patrick Drogui

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKjeldahl methodBlackwaterWastewaterBiochemical oxygen demandEffluentGreywaterChemical oxygen demandEnvironmental scienceWastewater quality indicatorsLaundrySewage treatmentEnvironmental engineeringTotal suspended solidsPulp and paper industryChemistryEnvironmental chemistryWaste managementNitrogenEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present study aims to fill the data gap analysis in urban wastewaters characteristics in Benin and its statistical analysis. Physicochemical parameters such as pH, electrical conductivity (EC), Chemical Oxygen Demand (COD), Biochemical Oxygen Demand (BOD5), Total Kjeldahl Nitrogen (TKN), Total Phosphorus (TP) and UV Absorbance at 254 nm, were determined on domestic (greywater and blackwater) and industrial (hospital, pharmaceutical and commercial laundry) wastewater in Cotonou city. Analysis of variance showed a strong significant difference in the physico-chemistry of the various effluents. The pharmaceutical wastewater has the highest concentration of organic pollution (COD = 5,912 ± 1,026 mg/L, Abs.UV254 = 2.667 ± 0.327 cm−1). The organic load of blackwater is mainly in particulate and biodegradable form. Besides, the correlation study showed the limits of pH and EC as an indicator of organic load. Furthermore, the choice of COD or BOD5 as the main design parameter would be limited to blackwater treatment. Abs.UV254 was found to be the parameter having a strong relationship with other parameters of all effluents except blackwater. It then takes priority over COD for the treatment of greywater and industrial wastewater. For future wastewater treatment plant design, we recommend to consider Abs.UV254 as an important parameter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207