Robust deep learning seismic inversion with<i>a priori</i>initial model constraint
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Seismic inversion is one of the most commonly used methods in the oil and gas industry for reservoir characterization from observed seismic data. Deep learning (DL) is emerging as a data-driven approach that can effectively solve the inverse problem. However, existing DL-based methods for seismic inversion utilize only seismic data as input, which often leads to poor stability of the inversion results. Besides, it has always been challenging to train a robust network since the real survey has limited labelled data pairs. To partially overcome these issues, we develop a neural network framework with a priori initial model constraint to perform seismic inversion. Our network uses two parts as one input for training. One is the seismic data, and the other is the subsurface background model. The labels for each input are the actual model. The proposed method is performed by log-to-log strategy. The training data set is first generated based on forward modelling. The network is then pre-trained using the synthetic training data set, which is further validated using synthetic data that have not been used in the training step. After obtaining the pre-trained network, we introduce the transfer learning strategy to fine-tune the pre-trained network using labelled data pairs from a real survey to acquire better inversion results in the real survey. The validity of the proposed framework is demonstrated using synthetic 2-D data including both post-stack and pre-stack examples, as well as a real 3-D post-stack seismic data set from the western Canadian sedimentary basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».