MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131639001 · doi:10.1093/gji/ggab074

Robust deep learning seismic inversion with<i>a priori</i>initial model constraint

2021· article· en· W3131639001 sur OpenAlex
Jian Zhang, Jingye Li, Yuanqiang Li, Guangtan Huang, Yangkang Chen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInversion (geology)A priori and a posterioriSeismic inversionSynthetic dataArtificial neural networkComputer scienceSeismic surveySeismic to simulationReservoir modelingData setDeep learningTraining setData miningAlgorithmGeologyArtificial intelligenceSeismologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Seismic inversion is one of the most commonly used methods in the oil and gas industry for reservoir characterization from observed seismic data. Deep learning (DL) is emerging as a data-driven approach that can effectively solve the inverse problem. However, existing DL-based methods for seismic inversion utilize only seismic data as input, which often leads to poor stability of the inversion results. Besides, it has always been challenging to train a robust network since the real survey has limited labelled data pairs. To partially overcome these issues, we develop a neural network framework with a priori initial model constraint to perform seismic inversion. Our network uses two parts as one input for training. One is the seismic data, and the other is the subsurface background model. The labels for each input are the actual model. The proposed method is performed by log-to-log strategy. The training data set is first generated based on forward modelling. The network is then pre-trained using the synthetic training data set, which is further validated using synthetic data that have not been used in the training step. After obtaining the pre-trained network, we introduce the transfer learning strategy to fine-tune the pre-trained network using labelled data pairs from a real survey to acquire better inversion results in the real survey. The validity of the proposed framework is demonstrated using synthetic 2-D data including both post-stack and pre-stack examples, as well as a real 3-D post-stack seismic data set from the western Canadian sedimentary basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle