MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131641277 · doi:10.1109/tcomm.2021.3058964

Energy-Efficient Resource Allocation for NOMA-MEC Networks With Imperfect CSI

2021· article· en· W3131641277 sur OpenAlexafffund
Fang Fang, Kaidi Wang, Zhiguo Ding, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceProbabilistic logicResource allocationBase stationMathematical optimizationChannel state informationComputational complexity theoryEnergy consumptionOptimization problemResource management (computing)NomaDistributed computingComputer networkAlgorithmTelecommunications linkWirelessEngineeringTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of non-orthogonal multiple access (NOMA) and multi-access edge computing (MEC) can significantly improve the system performance including communication coverage, spectrum efficiency, etc. In this article, we focus on energy-efficient resource allocation for a multi-user multi-BS NOMA-MEC network with imperfect channel state information (CSI), where each user can upload its tasks to multiple base stations (BSs) for remote executions. We propose an optimization scheme, including task assignment, power allocation and user association, to minimize energy consumption. Specifically, we transform the probabilistic problem into a non-probabilistic one. To efficiently solve this nonconvex energy minimization problem, we first investigate the one-user two-BS case and derive the optimal closed-form expressions of task assignment and power allocation via the bilevel programming method. Subsequently, based on the derived optimal solution, we propose a low complexity algorithm for the user association in the multi-user multi-BS scenario. Simulations demonstrate that the proposed algorithm can yield much better performance than the conventional OMA scheme and the identical results with lower complexity from the exhaustive search with the small number of BSs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207