MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3131666520 · doi:10.1101/2021.02.16.431515

Molecular origin of somatostatin-positive neuron vulnerability

2021· preprint· en· W3131666520 sur OpenAlexafffund
Toshifumi Tomoda, Akiko Sumitomo, Dwight F. Newton, Etienne Sibille

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCampbell Family Mental Health Research InstituteNational Institutes of HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésUnfolded protein responseSomatostatinPrefrontal cortexEndoplasmic reticulumNeuronNeurosciencePsychologyChronic stressInternal medicineEndocrinologyBiologyCell biologyMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reduced somatostatin (SST) and SST-positive (SST + ) neurons are hallmarks of neurological disorders and associated with mood disturbances, but their origin are unknown. Chronic psychosocial stress induces behavioral emotionality deficits and deregulates unfolded protein response (UPR) of the endoplasmic reticulum (ER) preferentially in SST + neurons. Here we confirm that chronic stress increases ER stress levels in SST + neurons of mouse prefrontal cortex, and show that genetically suppressing ER stress in SST + neurons, but not in pyramidal neurons, normalized psychosocial stress-induced behavioral emotionality. Forced expression of SST precursor protein (preproSST), mimicking psychosocial stress-induced early proteomic changes, induces ER stress, whereas mature SST or processing-incompetent preproSST does not. Biochemical analyses further show that psychosocial stress induces SST protein aggregation under elevated ER stress conditions. These results demonstrate that SST processing is a SST + neuron-intrinsic vulnerability factor under conditions of sustained or over-activated UPR in the ER, hence negatively impacting SST + neuron functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→